装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终7310号

本案为装饰装修合同纠纷。结合丰德成信公司的诉称及何光德、何有斌等人的辩称，归纳本案一审的争议焦点为：一、涉案装饰装修合同关系的相对方是谁；二、何光德及何有斌是否要对七座房屋的工程款承担责任，欧爱华及李永军是否要对六座房屋的工程款承担责任；三、涉案六座、七座房屋分别尚欠工程款的数额。针对以上争议焦点，作如下分析：关于争议焦点一。丰德成信公司进场进行了装修并收取了工程款，丰德成信公司为涉案装饰装修合同的承包人，是涉案合同关系的一方。何有斌为涉案六座房屋的产权人，未经产权人同意丰德成信公司不可能入场进行装修，且何有斌向物业申请办理装修许可并向丰德成信公司支付了工程款，表明其知晓且允许丰德成信公司对其房屋进行装修，何有斌与丰德成信公司就涉案六座房屋形成了装饰装修合同关系，何有斌为涉案六座房屋装修工程的发包方。何光德为何有斌的父亲，参与签订了涉案房屋的装修设计合同，涉案装饰装修工程涉及的面积及金额较大，双方本应订立书面的施工合同，但双方未订立书面合同明确权利及义务，不排除如丰德成信公司在诉状中陈述丰德成信公司法定代表人陈某某与何光德为多年好友，双方存在信任基础才未签订书面合同，何光德亦应为涉案六

本案为装饰装修合同纠纷。结合丰德成信公司的诉称及何光德、何有斌等人的辩称，归纳本案一审的争议焦点为：一、涉案装饰装修合同关系的相对方是谁；二、何光德及何有斌是否要对七座房屋的工程款承担责任，欧爱华及李永军是否要对六座房屋的工程款承担责任；三、涉案六座、七座房屋分别尚欠工程款的数额。针对以上争议焦点，作如下分析：关于争议焦点一。丰德成信公司进场进行了装修并收取了工程款，丰德成信公司为涉案装饰装修合同的承包人，是涉案合同关系的一方。何有斌为涉案六座房屋的产权人，未经产权人同意丰德成信公司不可能入场进行装修，且何有斌向物业申请办理装修许可并向丰德成信公司支付了工程款，表明其知晓且允许丰德成信公司对其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7310号上诉人（原审原告）：佛山市南海丰德成信装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈盛孝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华升，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家旋，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何光德，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：何有斌，男，汉族，住广东省佛山市……