合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏11民辖终411号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的是偿付欠款，崔文杰作为接收货币方提起诉讼，其所在地法院即镇江市丹徒区人民法院具有案件管辖权。故李加林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊华勇代理审判员 宋 涛代理审判员 张 剑二〇一六年十一月二十三日书 记 员 张伟兰
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的是偿付欠款，崔文杰作为接收货币方提起诉讼，其所在地法院即镇江市丹徒区人民法院具有案件管辖权。故李加林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊华勇代理审判员 宋 涛代理审判员 张 剑二〇一六年十一月二十三日书 记 员 张伟兰
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终411号上诉人（原审被告）：李加林。被上诉人（原审原告）：崔文杰。上诉人李加林因与被上诉人崔文杰欠款纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2102号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有……