金融借款合同纠纷 （2017）粤12民终478号

孔国强、伍惠铃因购买房屋缺乏资金而向广发银行四会支行借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、广发银行四会支行与孔国强、伍惠铃签订的编号为10710109086的《个人购房贷款合同》应否解除的问题。广发银行四会支行诉称孔国强、伍惠铃的行为已经构成严重违约，要求解除双方于2009年7月7日签订的《个人购房贷款合同》，从广发银行四会支行提交的证据分析，至2016年5月27日起诉时，孔国强、伍惠铃尚欠广发银行四会支行的借款3739.33元、利息2169.81元、罚息41.48元、复利22.23元，合共5972.85元，至开庭前的2016年10月25日，孔国强、伍惠铃归还了大部分欠款，只欠本金670.41元、利息253.22元、罚息0.58元、复利0.22元，合共924.43元，相对于孔国强、伍惠铃的贷款余额80785.75元来说，最多只占十三分之一，孔国强、伍惠铃在广发银行四会支行起诉后，积极偿还了大部分贷款，只欠2016年10月的贷款924.43元未归还，至开庭后的2016年11月30日，孔国强、伍惠铃归还了全部欠款，没有欠广发银行四会支行的款项，孔国强、伍惠铃的行

孔国强、伍惠铃因购买房屋缺乏资金而向广发银行四会支行借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、广发银行四会支行与孔国强、伍惠铃签订的编号为10710109086的《个人购房贷款合同》应否解除的问题。广发银行四会支行诉称孔国强、伍惠铃的行为已经构成严重违约，要求解除双方于2009年7月7日签订的《个人购房贷款合同》，从广发银行四会支行提交的证据分析，至2016年5月27日起诉时，孔国强、伍惠铃尚欠广发银行四会支行的借款3739.33元、利息2169.81元、罚息41.48元、复利22.23元，合共5972.85元，至开庭前的2016年10月25日，孔国强、伍惠铃归还了大部

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终478号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司四会支行。住所地：广东省四会市城中街道海边坊*号之三（首*层）之六（三楼）。负责人：秦凤才，该支行行长。委托诉讼代理人：叶良梅、何汶婷，均为广东曜政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔国强，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省四会市。被上诉人（原审被告）：伍惠铃，女，1987年……