承揽合同纠纷 （2016）鄂01民终3659号

东方高科锻造公司与乔治重工锻造公司签订加工承揽合同事实清楚、证据充分，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故该合同合法有效。乔治重工锻造公司辩称该合同有盗盖公章的可能，但没有提交该合同系盗盖公章的证据，乔治重工锻造公司业务员郑彭证言虽未直接认可该合同系其签名，但其也未否认，证人熊某证实该合同真实性，且乔治重工锻造公司提交的证据请款单中有支付该合同价款的内容，故该合同系双方签订属实，对乔治重工锻造公司辩称该合同有盗盖公章可能的意见，依法不予支持。乔治重工锻造公司辩称其公司提货单上没有其公司人员签字，但是在东方高科锻造公司向乔治重工锻造公司出具了价款总计181350元（含17%增值税）发票2张后，乔治重工锻造公司随即将此2张增值税发票抵扣联送至武汉市黄陂区国家税务局进行了认证，该行为表明乔治重工锻造公司已接收东方高科锻造公司承揽加工的标的物，同时乔治重工锻造公司也未提交该增值税发票作废的证据，故此认定乔治重工锻造公司已接收东方高科锻造公司依合同为其加工的标的物。对乔治重工锻造公司辩称其公司未提取加工标的物和增值税发票作废的辩称意见，依法不予支持。乔治重工锻造公司提交请款单中，记载

东方高科锻造公司与乔治重工锻造公司签订加工承揽合同事实清楚、证据充分，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故该合同合法有效。乔治重工锻造公司辩称该合同有盗盖公章的可能，但没有提交该合同系盗盖公章的证据，乔治重工锻造公司业务员郑彭证言虽未直接认可该合同系其签名，但其也未否认，证人熊某证实该合同真实性，且乔治重工锻造公司提交的证据请款单中有支付该合同价款的内容，故该合同系双方签订属实，对乔治重工锻造公司辩称该合同有盗盖公章可能的意见，依法不予支持。乔治重工锻造公司辩称其公司提货单上没有其公司人员签字，但是在东方高科锻造公司向乔治重工锻造公司出具了价款总计181350元（含17%增值税）发

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3659号上诉人（一审被告）：武汉乔治重工锻造有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区都府堤60号。法定代表人：袁名禄，该公司总经理。委托代理人：金鑫，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：景欣，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：湖北东方高科特殊钢锻造有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区六指街机场路98号。法定代表人：高彪，该公……