装饰装修合同纠纷 （2017）兵06民终234号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新居公司在履行合同过程中，未按双方合同约定完成施工任务，构成违约，亦无证据证实，李敬军已给付的工程款不足以抵偿新居公司已向李敬军所交付的劳动成果的价款，故新居公司要求李敬军支付未付工程款83000元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回新居公司的诉讼请求。案件受理费938元，由新居公司负担。二审中，李敬军提供了一份银行明细表，证实其将20000元通过转账的形式转入新居公司李四军账户，其共向新居公司支付工程款605000元。新居公司认可该笔款项。本院对该证据的真实性、合法性、关联性认可。二审查明，李敬军未按双方签订的《建筑工程施合同》约定的时限给付工程款。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案认为，本案争议焦点是：李敬军是否应支付新居公司剩余装修款83000元。李敬军与新居公司签订的《建筑工程施合同》对工程款的给付时间进行了约定，李敬军未按照合同约定的时间给付工程款，双方发生争议，新居公司于2015年5月退出施工现场。工程未完工双方当事人均认可，但对未完工的工程量是

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新居公司在履行合同过程中，未按双方合同约定完成施工任务，构成违约，亦无证据证实，李敬军已给付的工程款不足以抵偿新居公司已向李敬军所交付的劳动成果的价款，故新居公司要求李敬军支付未付工程款83000元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回新居公司的诉讼请求。案件受理费938元，由新居公司负担。二审中，李敬军提供了一份银行明细表，证实其将20000元通过转账的形式转入新居公司李四军账户，其共向新居公司支付工程款605000元。新居公司认可该笔款项。本院对该证据的真实性、合法性、关联性认可。二审查

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵06民终234号上诉人（原审原告）：新疆新居装饰工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）广汇美居物流园D座4层1区。法定代表人：李四军，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敬军，男，汉族，1966年5月30日出生，个体工商户，住五家渠市。上诉人新疆新居装饰工程有限公司（以下简……