服务合同纠纷 （2019）沪0115民初3302号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告、案外人复华旅游公司签订的《维修保养全包服务合同》、《权利义务转让协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。 复华旅游公司拖欠原告的服务费2,703.18元，根据三方签订的《权利义务转让协议》，在签订该转让协议之前，付款条件已成就，该款项应由被告向原告支付。 《权利义务转让协议》签订之后，原告向被告提供的服务中，已有金额为7,016.33元的服务费原告已按照约定向被告开具关邮寄了发票，根据约定，被告应在原告每次发出服务费发票后25日内付款，但被告未按时付款，显属违约，应承担相应的违约责任。 因此，上述服务费9,719.51元(2,703.18元+7,016.33元)，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 根据合同约定，被告若逾期付款，则应当按每日千分之二的标准支付滞纳金。 现原告主张的逾期付款滞纳金计算方式，低于合同约定，于法不悖，本院亦予以支持。 就剩余服务费24,717.61元，因该些费用系产生于《权利义务转让协议》签订之后，根据合同约定的付款条件，原告应当向被告开具并寄送发票，但原告仍向复华旅游公司开具并寄送给复华旅游公司，显不符
摘要
富士施乐实业发展(中国)有限公司与复华文商产业有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初3302号原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路******。 法定代表人：内藤昌继，董事长。 委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。 被告：复华文商产业有限公司，住所地北京市，住所地北京市法定代表人：朱建军。 原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告复华文商产业有限公司服务……