机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终1318号

被告未能遵守交通安全的相关规定，发生本次交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生的事实应予认定。该起事故经交警部门认定被告李延军承担事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担全部赔偿责任。事故车辆在被告平安财险洛阳公司处投保有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内直接向原告赔偿，超过交强险限额和范围的损失由保险公司在商业三者险限额内承担，不属于保险赔偿的费用由被告车方承担。被告李丹丹作为车主对本案的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费据实计算；主张的住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定，应予支持；主张的误工费、护理费按其提交的单位工资表所载2014年12月-2015年2月期间实发工资标准计算的证据不足，本院按相关服务行业的年均收入并参照医疗机构的意见计赔；主张的精神损失、车物损失费证据不足，不予认定；主张的交通费过高，本院酌定600元。被告平安财险洛阳公司认为原告住院治疗的期限和费用不合理但没有相关证据支持，其抗辩理由不能成立。被告李延军垫付原告的费用可向保险公司另行主张。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任

被告未能遵守交通安全的相关规定，发生本次交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生的事实应予认定。该起事故经交警部门认定被告李延军承担事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担全部赔偿责任。事故车辆在被告平安财险洛阳公司处投保有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内直接向原告赔偿，超过交强险限额和范围的损失由保险公司在商业三者险限额内承担，不属于保险赔偿的费用由被告车方承担。被告李丹丹作为车主对本案的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费据实计算；主张的住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定，应予支持；主张的误工费、护理费按其提交的单位工资表所载2014年1

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1318号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。负责人：何鸣，总经理。委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷雁。委托代理人：蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师。原审被告：李延军。原审被告：李丹丹。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……