合伙协议纠纷 （2021）辽07民终594号

原、被告签订的协议，均是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。原、被告均已按照协议的约定履行了出资的义务，但在项目实际运营期间，项目实际支出额超出了80万元的股东出资额，经各股东于2018年12月8日对账，截至2018年12月8日，共支出927644元，该超额部分系由原告李宪垫付52800元、张威垫付70000元，故对于合伙期间超过出资额部分的垫付资金，应由各股东按照其出资比例进行分摊。被告提出该超出80万元出资部分的款项为原告和被告张威对合伙项目的追加投资的主张，与微信记录记载的内容相悖，无事实及法律依据，故该辩解本院不予采信。原告李宪主张由各被告按照投资比例给付其合伙期间垫付款项的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告刘国庆于本判决生效后七日内给付原告李宪垫付的合伙期间的款项13200元；二、被告张威于本判决生效后七日内给付原告李宪垫付的合伙期间的款项13200元；三、被告唱志于本判决生效后七日内给付原告李宪垫付的合伙期间的款项6600元；四、被告

原、被告签订的协议，均是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。原、被告均已按照协议的约定履行了出资的义务，但在项目实际运营期间，项目实际支出额超出了80万元的股东出资额，经各股东于2018年12月8日对账，截至2018年12月8日，共支出927644元，该超额部分系由原告李宪垫付52800元、张威垫付70000元，故对于合伙期间超过出资额部分的垫付资金，应由各股东按照其出资比例进行分摊。被告提出该超出80万元出资部分的款项为原告和被告张威对合伙项目的追加投资的主张，与微信记录记载的内容相悖，无事实及法律依据，故该辩解本院不予采信。原告李宪主张由各被告按照

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终594号 上诉人（原审被告）：唱志，女，1977年3月30日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：刘彬，辽宁名崛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1979年10月20日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宪，男……