合伙协议纠纷 (2017)闽01民终2816号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。林学喜结欠林浜弟款项825300元,双方以凭证的形式予以确认,故在林浜弟与林学喜之间形成特定的债权债务关系,林学喜应当偿还。关于利息问题。依据法律规定,本案欠款可自起诉之日起按中国人民同期同类贷款利率计算利息。林学喜主张其与林浜弟合作的的工程项目的合伙盈利2144903元,林浜弟应就的工程项目向林学喜支付盈利款1087699.5元,扣除武夷大道(二期)、大王峰路(二期)、九曲溪路以及DN900球墨管、大王峰路(二期)C标段的工程结算款,林学喜反诉请求林浜弟向其支付欠款262399.5元,因的工程项目的合伙盈利2144903元是否已收回以及林学喜个人在的工程项目中占有的合伙份额尚不明确,林学喜对其上述主张负有进一步举证的义务,故对林学喜的反诉请求不予支持。一审判决:一、林学喜在判决生效之日起十五日内偿还林浜弟欠款825300元利息,利息按年利率6%自2016年6月3日起计至款项还清之日止;二、驳回本诉原告林浜弟的其他诉讼请求;三、驳回反诉原告林学喜的其他诉讼请求。本诉案件受理费13033元,由林浜弟负担2523
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。林学喜结欠林浜弟款项825300元,双方以凭证的形式予以确认,故在林浜弟与林学喜之间形成特定的债权债务关系,林学喜应当偿还。关于利息问题。依据法律规定,本案欠款可自起诉之日起按中国人民同期同类贷款利率计算利息。林学喜主张其与林浜弟合作的的工程项目的合伙盈利2144903元,林浜弟应就的工程项目向林学喜支付盈利款1087699.5元,扣除武夷大道(二期)、大王峰路(二期)、九曲溪路以及DN900球墨管、大王峰路(二期)C标段的工程结算款,林学喜反诉请求林浜弟向其支付欠款262399.5元,因的工程项目的合伙盈利2144
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2816号上诉人(原审被告、反诉原告):林学喜,男,1970年6月3日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:吴小迪,福建汇德律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛跃峰,福建汇德律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):林浜弟,男,1976年7月3日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:余轶力,福建法美律师事务所律师。……