房屋租赁合同纠纷 (2015)庆中民终字第388号
裁判要旨
庆阳恒隆公司与刘立祥签订的《合同审批表》系双方真实意思表示,双方均应依约定履行义务。现刘立祥未按约定交纳2013年11月1日至2014年5月4日的租金,违反约定,故庆阳恒隆公司要求刘立祥支付2013年11月1日至2014年5月4日租金的诉讼请求合法有据,应予支持。刘立祥反诉要求庆阳恒隆公司赔偿货柜损失25865元,因刘立祥八节货柜并未灭失,仍在庆阳恒隆公司,且刘立祥向法庭提交的物流票据不能证明这八节货柜价值25865元,故对刘立祥这一反诉请求不予支持,庆阳恒隆公司应将存放于恒隆商城的八节货柜返还给刘立祥。刘立祥反诉要求庆阳恒隆公司支付未返还货款1967元、庆阳恒隆公司对这一货款数额无异议,应予以支持。通过庭审调查,刘立祥持有的电卡中还剩215.35元,刘立祥已将该电卡返还给庆阳恒隆公司,庆阳恒隆公司应向刘立祥退还电费215.35元。刘立祥反诉要求庆阳恒隆公司返还托盘60个,价值1500元,其并未向法庭提交相关证据证明托盘就在庆阳恒隆公司手中,且庆阳恒隆公司予以否认,故对刘立祥这一反诉请求不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人
摘要
庆阳恒隆公司与刘立祥签订的《合同审批表》系双方真实意思表示,双方均应依约定履行义务。现刘立祥未按约定交纳2013年11月1日至2014年5月4日的租金,违反约定,故庆阳恒隆公司要求刘立祥支付2013年11月1日至2014年5月4日租金的诉讼请求合法有据,应予支持。刘立祥反诉要求庆阳恒隆公司赔偿货柜损失25865元,因刘立祥八节货柜并未灭失,仍在庆阳恒隆公司,且刘立祥向法庭提交的物流票据不能证明这八节货柜价值25865元,故对刘立祥这一反诉请求不予支持,庆阳恒隆公司应将存放于恒隆商城的八节货柜返还给刘立祥。刘立祥反诉要求庆阳恒隆公司支付未返还货款1967元、庆阳恒隆公司对这一货款数额无异议,应予
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第388号上诉人(原审被告、反诉原告)刘立祥,男,1984年8月2日出生,汉族,庆阳市西峰区人。被上诉人(原审原告、反诉被告)庆阳恒隆商贸有限公司。住所地:庆阳市西峰区南大街**号陇东大厦*座****号。法定代表人王鹏,该公司董事长。委托代理人周志璞,甘肃凌东律师事务所律师。上诉人刘立祥因与被上诉人庆阳恒隆商贸有限公司(以下简称庆阳恒……