农村土地承包合同纠纷 （2016）冀09民终5575号

原告要求返还承包土地并赔偿损失，系村民自治等法律法规调整的范畴，涉及事项系村委会与村民管理与被管理中所解决的事项，不属于民事权利义务关系。原告所诉事项不属于人民法院受理的民事案件的范围，应由相关部门解决为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2001年3月10日签订《石油占地赔偿协议书》，该协议系双方真实意思表示，诉讼期间双方对该协议均予以认可，双方均应按照协议约定内容享受权利承担义务。根据协议约定，石油钻井占地的补偿协议根据能恢复和无法恢复耕种两种情况约定，上诉人在被上诉人处领取9000元，结合约定内容上诉人是按无法复耕标准领取补偿款，根据约定及履行情况，上诉人无权在村里大调前，就该土地主张承包权利。上诉人主张争议土地只是在石油勘探期间使用，完毕后及时恢复并返还给上诉人的上诉理由与双方协议约定不符，该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

原告要求返还承包土地并赔偿损失，系村民自治等法律法规调整的范畴，涉及事项系村委会与村民管理与被管理中所解决的事项，不属于民事权利义务关系。原告所诉事项不属于人民法院受理的民事案件的范围，应由相关部门解决为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2001年3月10日签订《石油占地赔偿协议书》，该协议系双方真实意思表示，诉讼期间双方对该协议均予以认可，双方均应按照协议约定内容享受权利承担义务。根据协议约定，石油钻井占地的补偿协议根据能恢复和无法恢复

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5575号上诉人（原审原告）：秦凤桐，男，1958年5月6日生，汉族，住沧县。委托代理人：陈焕军，男，1970年9月3日出生，汉族，住沧县。委托代理人：秦凤祥，男，1964年1月8日出生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：沧县李天木乡李天木村村民委员会。法定代表人：李金治，系该村委会主任。委托代理人：皮景明，沧县锐明法律服务所法律工……