民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1048号

杨业剑主张吴锦峰于2017年7月20日所出具的《借条》中载明的借款500000元，是杨业剑在2011年8月24日至2012年10月23日期间通过五次活期存入的方式向吴锦峰出借的借款汇总后由吴锦峰出具的。吴锦峰不予认可，抗辩称上述《借条》系为了让其前妻即杨茜雯承担相应债务的情况下出具的，并未实际发生。一审法院认为一方面从杨业剑主张其在2011年年初开始工作，月收入在10000元-20000元之间，但无相应的证据证实。从其针对案涉借款所提交的存款业务凭证可知，2011年汇入了两笔款即汇入了共计200000元的款项。且从提交的证据可知，在2009年5月8日至2010年6月21日期间，杨业剑主张其通过活期存入的方式向吴锦峰汇入四笔款共计67200元。杨业剑向一审法院所提交的证据不足以证实其当时具备上述借款的出借能力；另一方面，上述500000元的五张银行凭证上原均有签名，但均已被涂改，从所残留的痕迹来看也不是杨业剑本人的签名。且杨业剑主张其从2011年开始在西安从事销售工作，但其向法院提交的在2009年-2013年期间的十笔汇款凭证均是发生在北海市，且该十笔汇款均无相应的《借据》与常理不符。在

杨业剑主张吴锦峰于2017年7月20日所出具的《借条》中载明的借款500000元，是杨业剑在2011年8月24日至2012年10月23日期间通过五次活期存入的方式向吴锦峰出借的借款汇总后由吴锦峰出具的。吴锦峰不予认可，抗辩称上述《借条》系为了让其前妻即杨茜雯承担相应债务的情况下出具的，并未实际发生。一审法院认为一方面从杨业剑主张其在2011年年初开始工作，月收入在10000元-20000元之间，但无相应的证据证实。从其针对案涉借款所提交的存款业务凭证可知，2011年汇入了两笔款即汇入了共计200000元的款项。且从提交的证据可知，在2009年5月8日至2010年6月21日期间，杨业剑主张其通过

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1048号 上诉人（原审原告）：杨业剑，男，1990年3月25日出生，汉族，住北海市合浦县。 委托诉讼代理人：伍贵源，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴锦峰，男，1986年6月30日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宇龙，广西先……