民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10048号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告柳爱芳提交的三份《借条》中载明被告宁丽霞均是“经手人”，事由为“存款”，并加盖了永信担保公司财务专用章，与被告答辩的该借条系原告将款项存入永信担保公司以获取高息，被告仅为经手人的意见相吻合。原告提交的三份《借条》的内容不足以证实被告系实际借款人，故原告仍应就与被告之间借贷关系的成立承担举证证明责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告提交的证据不足以证明其主张与被告宁丽霞之间存在借贷关系，因此，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上判决：驳回原告柳爱芳的诉讼请求。案件受理费9490元，财产保全申请费3520元，共计13010元，由原告柳爱芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护，民间借贷的成立应符合形式要件和实质要件，

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告柳爱芳提交的三份《借条》中载明被告宁丽霞均是“经手人”，事由为“存款”，并加盖了永信担保公司财务专用章，与被告答辩的该借条系原告将款项存入永信担保公司以获取高息，被告仅为经手人的意见相吻合。原告提交的三份《借条》的内容不足以证实被告系实际借款人，故原告仍应就与被告之间借贷关系的成立承担举证证明责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10048号上诉人（原审原告）：柳爱芳，女，1975年10月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张敏安，山东德发祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁丽霞，女，1972年3月15日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。上诉人柳爱芳因与被上诉……