离婚后财产纠纷 (2018)川民申6040号
裁判要旨
(一)关于吴某主张《个人定期明细信息》是新证据,可以证明案涉的20万元存款是婚前财产的申请理由。 经查,吴某提交的建设银行2018年11月9日吴某《个人定期明细信息》,仅能证明吴某于2015年6月7日从吴某另一个建设银行账户取出20万元。 黄某、吴某××××年××月××日登记结婚,该20万元的取款、存款均发生在双方婚姻关系存续期间,与吴某主张该20万元是吴某婚前多年存款事实并无关联性,该证据本院不予采信。 (二)关于吴某主张二审法院认定事实错误的申请理由。 1.关于双方婚姻存续期间购买安置房的问题。 原审法院查明该房屋至今未取得产权手续,属于在集体土地上修建房屋,一审、二审判决对该房未予处理,该项事实本院不予审查。 2.关于吴某工商银行账户中2万元和16979元分配的问题。 因双方对婚内财产没有约定,一审、二审法院对双方婚姻关系存续期间吴某银行账号查询结果,对以上钱款按夫妻共同财产处理并无不当。 结合吴某年事已高,生活开支较大等实际情况,二审法院仅对20万元存款中的12万元进行了分割,吴某的获得已经大于平均分配结果。 (三)关于吴某主张其现在租房居住,二审法院对其居住问题未予处理的申请
摘要
吴某、黄某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川民申6040号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴某,男,1944年7月6日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:马永进,四川原则律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄某,女,1961年9月2日出生,汉族,住成都市郫都区。 再审申请人吴某因与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(201……