同居关系子女抚养纠纷 （2015）苏中少民终字第00008号

子女无论由父或母直接抚养，不能改变父母与子女之间的血缘关系，仍是父母双方的子女。父母双方对子女抚养问题有争议协商不成时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，白某、孙某甲于××××年××月××日生育双胞胎女儿孙某丁、孙某戊，于2012年8月27日签订协议，约定孩子由孙某甲抚养，并由孙某甲抚养至今。现双方的抚养条件及孙某丁、孙某戊的生活环境未发生重大变化；孙某甲并无不利于抚养双胞胎女儿的法定情形；孙某丁、孙某戊系双胞胎姐妹，自出生后即在重庆市共同生活至今，已年满3周岁，若将两人分开、改变生活环境，不利于孩子的身心健康；经核实，孙某甲妻子周雅愿意与孙某甲共同抚养孙某丁、孙某戊。综上，对白某的诉讼请求，难以支持。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决驳回白某的诉讼请求，案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由白某承担。上诉人白某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院查明小孩在重庆市合川市太和镇生活，与认定系孙某甲抚养不符；2、孙某甲的婚姻状况会给孩子造成不利影

子女无论由父或母直接抚养，不能改变父母与子女之间的血缘关系，仍是父母双方的子女。父母双方对子女抚养问题有争议协商不成时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，白某、孙某甲于××××年××月××日生育双胞胎女儿孙某丁、孙某戊，于2012年8月27日签订协议，约定孩子由孙某甲抚养，并由孙某甲抚养至今。现双方的抚养条件及孙某丁、孙某戊的生活环境未发生重大变化；孙某甲并无不利于抚养双胞胎女儿的法定情形；孙某丁、孙某戊系双胞胎姐妹，自出生后即在重庆市共同生活至今，已年满3周岁，若将两人分开、改变生活环境，不利于孩子的身心健康；经核实，孙某甲妻子周雅愿意与孙某甲共同抚养孙某丁、孙某戊。综上，对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中少民终字第00008号上诉人（原审原告）白某。被上诉人（原审被告）孙某甲。委托代理人顾某，江苏朋德律师事务所律师。上诉人白某因与被上诉人孙某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆少民初字第0418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……