合伙协议纠纷 （2017）皖04民终389号

本案争议焦点为：1、双方是否存在借款事实；2、穆明军、张素美是否共同偿还陈广福欠款3830000元及逾期利息1000元。1、关于双方是否存在借款事实。陈广福与穆明军签订《合作协议》，双方共同出资经营，后对合伙期间的盈亏进行清算，确认总共亏损11200000元，加上中介费932340元，扣除穆明军已垫资2236280元，实际穆明军应承担亏损3829890元，穆明军给陈广福出具借条，故双方之间不存在借款事实。2、穆明军、张素美是否共同偿还陈广福欠款3830000元及逾期利息1000元。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。陈广福与穆明军签订《合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方投入资金进行经营，后双方对合伙期间的盈亏进行清算，双方签字确认总共亏损11200000元，加上中介费932340元，两人分别承担亏损5600000元，加上中介费466170元，合计6066170元，扣除穆明军已垫资2236280元，实际穆明军应承担亏损3829890元，穆明军并出具借条，系其真实意思表示,其认可欠陈广福3830000元，故穆明军应偿还陈广福欠款3830000元。

本案争议焦点为：1、双方是否存在借款事实；2、穆明军、张素美是否共同偿还陈广福欠款3830000元及逾期利息1000元。1、关于双方是否存在借款事实。陈广福与穆明军签订《合作协议》，双方共同出资经营，后对合伙期间的盈亏进行清算，确认总共亏损11200000元，加上中介费932340元，扣除穆明军已垫资2236280元，实际穆明军应承担亏损3829890元，穆明军给陈广福出具借条，故双方之间不存在借款事实。2、穆明军、张素美是否共同偿还陈广福欠款3830000元及逾期利息1000元。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。陈广福与穆明军签订《合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终389号上诉人（原审被告）：穆明军，男，1969年1月26日出生，回族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈广福，男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万标，……