民间借贷纠纷 （2013）邢民三终字第180号

诉讼双方之间系债权债务关系，事实清楚，证据充分，有张满长给赵志英、李雷振打的欠条在案佐证，虽张满长在庭审中对欠条上的签字真伪提出质疑，但并未提供确凿证据证明其主张，根据谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的法律后果，本院对2011年3月1日张满长签字的真实性予以认可；张满长称此欠条的欠款应视为黑火药厂的债务，因赵志英退伙时，张满长不再是合伙人，只是担任法人代表，但该欠条上有张满长的亲笔签字，应视为张满长的个人债务；另张满长在答辩中称赵志英在退股前因工作严重失误给黑火药厂造成80000多元的损失，该损失应由赵志英予以赔付，此主张与本案不是同一法律关系，可以另案起诉。综上，赵志英、李雷振的诉请应予支持。张满长欠赵志英、李雷振款后应及时偿还，但张满长至今未还欠款不妥。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：判决生效后十日内由张满长偿还赵志英、李雷振欠款本金人民币39000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年3月16日始至判决执行之日止，随本金交付时一并由张满长偿付给赵志英、李雷振。案件受理费525元，由张满长承担。上诉人张满长

诉讼双方之间系债权债务关系，事实清楚，证据充分，有张满长给赵志英、李雷振打的欠条在案佐证，虽张满长在庭审中对欠条上的签字真伪提出质疑，但并未提供确凿证据证明其主张，根据谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的法律后果，本院对2011年3月1日张满长签字的真实性予以认可；张满长称此欠条的欠款应视为黑火药厂的债务，因赵志英退伙时，张满长不再是合伙人，只是担任法人代表，但该欠条上有张满长的亲笔签字，应视为张满长的个人债务；另张满长在答辩中称赵志英在退股前因工作严重失误给黑火药厂造成80000多元的损失，该损失应由赵志英予以赔付，此主张与本案不是同一法律关系，可以另案起诉。综上，赵志英、李雷振的诉请应予支

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民三终字第180号上诉人（原审被告）张满长，男，汉族，农民，现住河北省任县。委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵志英，女，汉族，农民，现住河北省任县。被上诉人（原审原告）李雷振，男，汉族，农民，现住河北省任县。上诉人张满长因与被上诉人赵志英、李雷振民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市任县人民法院（2013）任民初字第……