民间借贷纠纷 （2020）鲁03民终4486号

合法的民间借贷受法律保护。常陕陕为常庚出具两张借条共计借款80000元，且对借款事实均无异议，应当承担还款责任。关于刁伟应否承担共同还款责任的问题，首先，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案借条，均系常陕陕签名，故仅凭借条中“刁伟”签字，不能认定为夫妻共同债务。同法第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案常庚及常陕陕均主张所借款项为为常陕陕、刁伟婚姻关系存续期间购买车辆的费用，但刁伟抗辩并不知情，常庚、常陕陕均应就案涉借款80000元是否真正用于购车这一家庭日常生活所需承担举证责任，但现有证据，均不能证明案涉80000元借款是否真实出借、是否用于常陕陕、刁伟婚姻期间家庭日常开支，且常陕陕、刁伟离婚时约定并无共同债务，故常庚要求刁伟承担还款责任，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉

合法的民间借贷受法律保护。常陕陕为常庚出具两张借条共计借款80000元，且对借款事实均无异议，应当承担还款责任。关于刁伟应否承担共同还款责任的问题，首先，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案借条，均系常陕陕签名，故仅凭借条中“刁伟”签字，不能认定为夫妻共同债务。同法第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案常庚及常陕陕均主张所借款项为为常陕陕、刁伟婚姻关系存续期

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终4486号 上诉人（原审原告）：常庚，男，1957年9月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：刁伟，女，1983年10月21日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：郭振田，山东杰盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常陕陕，男，1982年3月31日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。……