（2018）沪01行终288号
裁判要旨
根据《食品安全法》第六条第二款的规定，被上诉人奉贤区市场局作为食品安全监督管理部门，具有对辖区内涉及食品的投诉举报进行调查，并作出处理的法定职权。本案中，上诉人孙海涛向被上诉人投诉从第三人南桥第一食品商店购买涉案产品的营养成分表记载的脂肪含量与实际情况不符。被上诉人收到上述投诉后，对被投诉人南桥第一食品商店进行现场检查，制作了现场笔录及询问笔录，拍摄了现场照片，搜集了第三人营业执照、食品经营许可证，检查当日未查见涉案产品。根据第三人提供的涉案产品生产企业A公司、委托加工企业B公司持有的营业执照、食品生产许可证等材料，可以证明第三人履行了销售商索证索票的查验义务。在调查过程中，被上诉人向涉案产品生产企业A公司所在地的食品安全监督管理部门上海市松江区市场监督管理局要求协查，该局提供了涉案产品的《检测报告》，其中脂肪含量的实测值与标签标注值之间的误差符合GB28050-2011《预包装食品营养标签通则》规定的误差范围，故被上诉人据此作出被诉告知，认定涉案产品不存在标签违法行为，决定撤销案件，并无不当。综上，上诉人孙海涛提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请
摘要
孙海涛诉上海市奉贤区市场监督管理局（上海市奉贤区食品安全委员会办公室、上海市奉贤区质量发展局）其他行政案由一案二审行政判决书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行终288号上诉人（原审原告）孙海涛，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区市场监督管理局，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路58号。法定代表人马金舟，局长。委托代理人蔡灿，上海市奉贤区市场监督管理局工作人员。委托代理人孙斌华，上海市奉贤区市场监督管理局工作人员。第三人上海奉……