（2017）沪01行终1041号

根据《食品安全法》第六条第二款之规定，并参照《食品药品行政处罚程序规定》及《食品药品投诉举报管理办法》的相关规定，被上诉人松江市监局作为松江区食品药品监督管理部门，依法有权受理针对辖区内企业在食品经营领域的投诉举报，并进行相应的调查处理。本案中，上诉人认为其购买于A商店的涉案火腿心存在脂肪含量远低于同类产品平均数值，脂肪实测值与标签标示值不在国家标准允许误差范围内等违法情形，向被上诉人提出投诉举报。被上诉人受理后，对投诉举报中反映的上述问题进行了调查。经查，A商店销售涉案火腿心履行了相应的索证索票义务，产品来源渠道清晰。调查过程中，被调查企业及生产企业也提供了此前同类火腿心的营养成分检测报告。同时，被上诉人在现场检查过程中对涉案火腿心的同类产品进行了抽样，并委托专业食品检测机构根据检测时的有效标准对抽样产品的脂肪含量及标示值进行了检测，检测结果亦未发现存在上诉人投诉举报的不合格问题。在此情况下，可以认定被上诉人尽到了必要的调查义务，其据此作出被诉答复，并送达上诉人，事实依据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人虽对涉案火腿心的脂肪含量、标示值，以及检测报告的合法性等提出异议，但相关异议均

孙海涛诉上海市松江区市场监督管理局工商一案二审行政判决书

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终1041号上诉人（原审原告）孙海涛，男，汉族，1987年4月4日生，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区文诚路69号。法定代表人吴国荣，局长。委托代理人曾晓辉，上海市松江区市场监督管理局工作人员。委托代理人徐卉，上海君澜律师事务所律师。上诉人孙海涛诉上海市松江区市场监督管理局（以下简称：松……