劳务合同纠纷 （2015）并民终字第2371号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人尹香虫主张被上诉人山西美圣缘珠宝有限公司欠付其工资，尹香虫有责任向法庭提供山西美圣缘珠宝有限公司欠其工资的证据，现尹香虫提供的裴商提银行卡的工资交易信息，证明不了山西美圣缘珠宝有限公司欠尹香虫工资的事实。尹香虫提供的6、7、8月份美圣缘珠宝的工资表，该工资表是复印件，且该工资表中既未加盖单位公章，也没有证据证明是单位领导的签字，故真实性不能认定。对尹香虫提供的证人证言，按法律规定证人应当出庭作证，且该证人证言，既无证人身份情况，也无证人签字捺印，该证人证言的效力不能认定。综上所述，尹香虫的该上诉请求，因证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条第（三）项的规定

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人尹香虫主张被上诉人山西美圣缘珠宝有限公司欠付其工资，尹香虫有责任向法庭提供山西美圣缘珠宝有限公司欠其工资的证据，现尹香虫提供的裴商提银行卡的工资交易信息，证明不了山西美圣缘珠宝有限公司欠尹香虫工资的事实。尹香虫提供的6、7、8月份美圣缘珠宝的工资表，该工资表是复印件，且该工资表中既未加盖单位公章，也没有证据证明是单位领导的签字，故真实性不能认定。对尹

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2371号上诉人（原审原告）尹香虫，女，汉族，住太原市。委托代理人裴商提（系尹香虫丈夫），男，无业。被上诉人（原审被告）山西美圣缘珠宝有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街27号5幢1-2层底商1号至5号房。法定代表人宁贵根。上诉人尹香虫与被上诉人山西美圣缘珠宝有限公司因劳务合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第9……