侵害实用新型专利权纠纷 （2019）辽01民初1000号

源德盛公司系专利号为ＺＬ20142052××××.0的“一种一体式自拍装置”实用新型专利权人，该专利在有效期内。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围；第七条第二款规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，涉案专利为实用新型专利，原告请求保护的范围是该专利权利要求2所记载的技术方案。经比对，被诉侵权技术方案包含涉案权利要求2及其引用的权利要求1全部技术特征，落入专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依

源德盛公司系专利号为ＺＬ20142052××××.0的“一种一体式自拍装置”实用新型专利权人，该专利在有效期内。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围；第七条第二款规定，被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，涉案专利为实用新型专利，原告请求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初1000号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市保安区。法定代表人：刘向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张军贵，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，系辽宁观策律师事务所律师。被告：兴城市天启书店，住所地：兴城市。经营者：李静，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：李淼，女，住沈阳市沈河区。原告源德盛塑胶电子（……