排除妨害纠纷 （2015）信中法民终字第1277号

依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告戚永祥与被告吴华庆、张传富以土地流转形式自愿、公平、有偿签订土地使用权转让协议书，并经村民组及村委会签证，符合国家相关法律规定，且原告通过土地平整、苗木绿化取得了林地产权证，依法应当受到保护。关于原告诉请的苗木损失1998元和人工工资损失3980元，被告应予赔偿。为此，依据《中国人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一、二、六项之规定，判决如下：一、被告吴庆华、张传富立即停止对原告戚永祥平整土地、栽种树木的阻止。二、两被告分别赔偿所阻止原告施工造成的苗木、人工损失的二分之一，即2989元。张传富不服原审判决，上诉称一审认定事实错误，双方是土地承包权纠纷，上诉人与被上诉人1996年4月8日签订的《土地使用权转让协议》所附条件并没有生效，应是无效协议，一审判决没有理清无效协议和土地纠纷的事实，严重侵害上诉人的合法权益，请二审法院依法改判或发回重审，驳回被上诉人的起诉。吴华庆不服原

依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告戚永祥与被告吴华庆、张传富以土地流转形式自愿、公平、有偿签订土地使用权转让协议书，并经村民组及村委会签证，符合国家相关法律规定，且原告通过土地平整、苗木绿化取得了林地产权证，依法应当受到保护。关于原告诉请的苗木损失1998元和人工工资损失3980元，被告应予赔偿。为此，依据《中国人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一、二、六项之规定，判决如下：一、被告吴庆华、张传富立即停止对原告戚

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1277号上诉人（原审被告）吴华庆，男，1968年生，汉族。委托代理人白敬喜，平桥区平西街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张传富，男，1958年6月5日生，汉族。委托代理人胡晓靖，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戚永祥，男，1957年9月17日生，汉族。委托代理人何家权，河南黄国胜律师事务所律师。上诉人吴华庆……