金融借款合同纠纷 （2014）并民初字第183号

原告民生银行太原分行与被告森特煤焦化公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效成立，双方均应按约履行。根据《流动资金贷款借款合同》的约定，民生银行太原分行已履行向森特煤焦化公司发放贷款3000万元的义务，截止二〇一四年四月二十三日，森特煤焦化公司已累计欠贷款本金29769218.39元及利息16670.76元。庭审过程中双方当事人对贷款事实及数额均无异议，森特煤焦化公司有义务按约定履行偿还贷款及支付贷款利息的义务，因此，民生银行太原分行诉请森特煤焦化公司归还借款及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于本案所涉担保问题，银光华盛镁业公司与民生银行太原分行签订《最高额保证合同》，自愿为森特煤焦化公司向民生银行太原分行贷款提供最高额连带责任保证，现由于森特煤焦化公司违约，未按合同约定的还款期限偿还到期债务，民生银行太原分行主张银光华盛镁业公司承担担保责任，理由充分，本院予以支持。对于保证人银光华盛镁业公司提出的因民生银行太原分行与森特煤焦化公司串通，其已丧失担保义务，不应承担担保责任的辩解，既无相应证据佐证，也不符合

原告民生银行太原分行与被告森特煤焦化公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效成立，双方均应按约履行。根据《流动资金贷款借款合同》的约定，民生银行太原分行已履行向森特煤焦化公司发放贷款3000万元的义务，截止二〇一四年四月二十三日，森特煤焦化公司已累计欠贷款本金29769218.39元及利息16670.76元。庭审过程中双方当事人对贷款事实及数额均无异议，森特煤焦化公司有义务按约定履行偿还贷款及支付贷款利息的义务，因此，民生银行太原分行诉请森特煤焦化公司归还借款及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于本案所涉担保问题，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第183号原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。法定代表人朱晓鹏，行长。委托代理人高原，山西黄河律师事务所律师。委托代理人冯淑霞，山西黄河律师事务所律师。被告山西森特煤焦化工程集团有限公司，住所地太原市解放路277号中盛国际大厦十层。法定代表人杨德信，董事长。委托代理人刘秀丽，女。被告山西银光华盛镁业股份有限公……