案外人执行异议之诉 （2020）豫07民终5833号

本案系案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。根据法律和前述司法解释规定，力欧公司作为案外人向该院提出执行异议，应当就其对案涉标的享有足以排除强制执行的民事权益举证加以证明，但力欧公司在本案中并未提供充分有效的证据加以证明。根据力欧公司所述，若华丰公司构成不当得利，力欧公司可依据相关事实依法另行主张权利。故力欧公司提供的证据均不足以证明其对本案所涉执

本案系案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5833号上诉人（原审原告）：河南力欧畜牧装备科技有限公司，住所地新乡市高新区开元路中段**。统一社会信用代码：914107003960653017。法定代表人：祁才，该公司总经理。委托诉讼代理人:张金，男，1979年9月29日生，汉族，住新乡市，该公司员工。委托诉讼代理人:刘宝华，河南恒升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南辉……