买卖合同纠纷 （2011）浙金商终字第417号

从本案现有证据来看，上诉人金华市华星帽业有限公司与被上诉人许为善对相互之间存有涤纱卡、全棉纱等布料的买卖关系均无异议，且该买卖关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应予确认。该两当事人对双方之间买卖所发生的货物数量亦无异议，故涉案的货物数量亦应予确认。上诉人金华市华星帽业有限公司作为购买人，应支付相应的货款。虽上诉人金华市华星帽业有限公司在其中的一份收条当中注明“布的规格有问题，不合格，经双方处理后再退布”，但其未提供证据证明此后双方对质量问题进行过协商处理。在双方当事人均未提供证据证明对付款期限进行过约定及对质量问题进行过协商处理的情况下，应视为双方当事人对履行期限约定不明确，本案合同为未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”之规定，在被上诉人许为善向上诉人金华市华星帽业有限公司主张权利时上诉人应及时支付，但上诉人却未予支付，则其应承担相应的民事责任。本案现有证据亦未能体现上诉人金华市华星帽业有限公司与被上诉人许为善对价款有过约定，经被上诉人许为善申请并经原审法院委托，义乌市价格事务所出具了义

从本案现有证据来看，上诉人金华市华星帽业有限公司与被上诉人许为善对相互之间存有涤纱卡、全棉纱等布料的买卖关系均无异议，且该买卖关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应予确认。该两当事人对双方之间买卖所发生的货物数量亦无异议，故涉案的货物数量亦应予确认。上诉人金华市华星帽业有限公司作为购买人，应支付相应的货款。虽上诉人金华市华星帽业有限公司在其中的一份收条当中注明“布的规格有问题，不合格，经双方处理后再退布”，但其未提供证据证明此后双方对质量问题进行过协商处理。在双方当事人均未提供证据证明对付款期限进行过约定及对质量问题进行过协商处理的情况下，应视为双方当事人对履行期限约定不明确，本案合同为未定履

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第417号上诉人（原审被告）：金华市华星帽业有限公司。法定代表人：倪斌。委托代理人：王雅玲。被上诉人（原审原告）：许为善。原审被告：杨良权。委托代理人：童修江。．上诉人金华市华星帽业有限公司为与被上诉人许为善、原审被告杨良权买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……