房屋买卖合同纠纷 （2019）赣07民终936号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。本案系房屋买卖合同纠纷，诉争标的为给付货币，不属于法定的按照不动产纠纷确定管辖的情形。因三方签订的居间合同已约定产生争议向居间方所在地人民法院提起诉讼，而本案居间方江西黑马房地产顾问有限公司住所地在赣州市××××区，故一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，处理正确。上诉人可向有管辖权的法院另行起诉。综上，严匡海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 婷 审 判 员 李 鸿 审 判 员 杨冬华 二〇一九年三月十四日 法官助理张可 代理书记员 刘应松 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。本案系房屋买卖合同纠纷，诉争标的为给付货币，不属于法定的按照不动产纠纷确定管辖的情形。因三方签订的居间合同已约定产生争议向居间方所在地人民法院提起诉讼，而本案居间方江西黑马房地产顾问有限公司住所地在赣州市××××区，故一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，处理正确。上诉人可向有管辖权的法院另行起诉。综上，严匡海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07民终936号 上诉人(原审原告)：严匡海，男，1965年10月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 上诉人严匡海因房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2018）赣0791民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 严匡海上诉请求：撤销一审裁定，裁定由江西省赣州经济技术开发区人……