买卖合同纠纷 （2021）冀06民终778号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜采用简易程序的，裁定转为普通程序。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定：“人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”本案中，一审法院适用简易程序独任审理案件期间，将案件变更为普通审理未按照上述规定作出裁定以及将合体庭组成人员书面通知当事人，违反了法定程序，剥夺了当事人申请回避的权利。 其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》第六十二条第二款规定：“人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。”本案中，一审法院对海欣公司公司生产的阳光板进行了证据保全，并将以上证据保存于一审法院，一审法院未按照上述规定在庭审过程中进行质证，剥夺了当事人的对证据行使辩论的诉讼权利。 综上，一审法院违反了简易程序转普通程序的相关程序规定

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜采用简易程序的，裁定转为普通程序。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定：“人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”本案中，一审法院适用简易程序独任审理案件期间，将案件变更为普通审理未按照上述规定作出裁定以及将合体庭组成人员书面通知当事人，违反了法定程序，剥夺了当事人申请回避的权利。 其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”和《最高人民法院关于民事

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终778号 上诉人（原审原告）：中科华宇（北京）建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0110，统一社会信用代码91110109MAOOFEAD7X。 法定代表人：赵皓，执行董事。 委托诉讼代理人：李晓春，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市欣海阳光板制造有限公司，住所地河北省保定……