民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第506号

债务应当偿还。刘银梅与李惠翠借款的事实清楚，证据充分，有李惠翠陈述及其提供的证据予以佐证，一审法院予以确认。李惠翠依约履行了付款义务，刘银梅应担依约履行还款义务。根据刘红梅出具的还款凭证，刘红梅、刘银梅已经清偿了本案该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回李惠翠的诉讼请求。一审宣判后，李惠翠不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判支持其一审诉讼请求。理由为：本案及东胜区人民法院（2013）东民初字第1145号案争议的款项共计120万元，上诉人于2010年4月30日向被上诉人转账的60万元并非120万元的履行，与两案无关。被上诉人分别于2010年5月29日、2010年6月4日、2010年6月23日、2011年6月5日支付上诉人的42000元、5万元、518000元、35万元均非偿还两案借款的本金及利息。被上诉人刘红梅在双方当事人的通话录音中承认尚欠上诉人借款。被上诉人刘红梅未提供书面答辩意见，开庭审理中口头答辩称不同意上诉请求。理由为：一审庭审期间李惠翠的陈述前后矛盾。按照常理，贷款人出借

债务应当偿还。刘银梅与李惠翠借款的事实清楚，证据充分，有李惠翠陈述及其提供的证据予以佐证，一审法院予以确认。李惠翠依约履行了付款义务，刘银梅应担依约履行还款义务。根据刘红梅出具的还款凭证，刘红梅、刘银梅已经清偿了本案该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回李惠翠的诉讼请求。一审宣判后，李惠翠不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判支持其一审诉讼请求。理由为：本案及东胜区人民法院（2013）东民初字第1145号案争议的款项共计120万元，上诉人于2010年4月30日向被上诉人转账的60万元并非12

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第506号上诉人（原审原告）李惠翠，公民身份号码×××，女，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。委托代理人郭培元，内蒙古永晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘红梅，公民身份号码×××，女，1967年2月12日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。委托代理人王永亮，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘银梅，公……