合伙协议纠纷 （2017）晋06民终469号

李巍、王焕如与王端、袁清河、沈东为了开发沁和园棚户区改造工程，约定合伙出资，虽未形成书面的合伙协议，但是其口头约定共同出资、共同经营、共同承担风险，符合个人合伙的构成要件。当事人五人之间的合伙关系成立，依法予以确认。虽然双方当事人一直未对合伙的股份、盈余分配进行过约定，但是五合伙人均主张以出资比例确定各合伙人入伙股份，故对李巍、王焕如提出以出资比例确定各合伙人入伙股份的诉讼请求予以支持。因退股金收据不仅系该合伙组织的财务人员出具，且经总负责人王端签字批准，故对李巍、王焕如提出的以退股金收据记载的股金确定各合伙人出资的意见予以支持，即李巍、王焕如，王端、袁清河、沈东分别出资18万元、30万元、45万元、100万元、33万元，共计226万元的总额来确定各合伙人入伙股份。至于王端提出与袁清河共同出资1100万元的答辩意见，因袁清河未承认与王端共同出资1100万元土地出让金，且该土地出让金是在工程竣工、退股金近一年后才缴纳的，是否应计为股金，王端未提供确实、充分的证据予以证实，亦未提供证据证实该土地出让金就是该合伙组织承建项目的土地出让金，故不予采信。王端提出其除现金入股外，还有水泥等合计入股

李巍、王焕如与王端、袁清河、沈东为了开发沁和园棚户区改造工程，约定合伙出资，虽未形成书面的合伙协议，但是其口头约定共同出资、共同经营、共同承担风险，符合个人合伙的构成要件。当事人五人之间的合伙关系成立，依法予以确认。虽然双方当事人一直未对合伙的股份、盈余分配进行过约定，但是五合伙人均主张以出资比例确定各合伙人入伙股份，故对李巍、王焕如提出以出资比例确定各合伙人入伙股份的诉讼请求予以支持。因退股金收据不仅系该合伙组织的财务人员出具，且经总负责人王端签字批准，故对李巍、王焕如提出的以退股金收据记载的股金确定各合伙人出资的意见予以支持，即李巍、王焕如，王端、袁清河、沈东分别出资18万元、30万元、4

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终469号上诉人（原审被告）：王端，男，1956年11月28日生，汉族，山西省应县人，无业，现住怀仁县。委托诉讼代理人：曹国庆，山西天建律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李巍，男，1964年3月3日生，汉族，山西省大同市人，无业，现住怀仁县。委托诉讼代理人：闫鹏德，山西硕朋律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王焕如，男，1……