民间借贷纠纷 （2021）豫16民终6号

自然人之间的借款合同属于实践性合同，合同的成立与生效，需要自然人之间存在借贷合意和出借人实际将借款交付给借款人。本案中谷成军为主张其权利提供了借条用于证明双方存在借款合意，通过证人证明涉案款项已经实际交付给王传法，上述证据可以相互佐证，能证明双方借贷发生的事实。关于本案借款本金，谷成军认可其实际向王传法出借70000元现金，截止到2016年4月8日双方结算时王传法又向谷成军出具借款80000元，其中10000元为利息，经法院核算上述利息的利率未超过法律规定的利率，故对谷成军要求王传法归还80000元借款的主张，法院予以支持。关于谷成军请求上述借款80000元利息的请求，双方在借条中已经明确约定月息两分（即年利率24％），符合法律规定，法院予以采信，但关于涉案80000元款项在2020年8月20日之后的利息，依法应以不超过“一年期贷款市场报价利率”的四倍（即年利率15.40％）较妥。关于王传法认为其不是本案的适格诉讼主体以及谷成军未将涉案借款实际交付等辩称，王传法并未提供充分证据证明其主张，故法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十一条，《最高人民法院

王传法、谷成军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终6号上诉人（原审被告）：王传法，男，汉族，1965年12月20日出生，户籍地：河南省郸城县，现住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷成军，男，汉族，1967年1月9日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭芳，河南陈州律师事务所律师。上诉人王传法因与被上诉人谷成军民间借贷纠……