金融借款合同纠纷 （2014）扬商初字第00179号

江苏银行润扬支行与泽苑公司签订的《最高额综合授信合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》，与华建公司、中泽公司签订的《最高额保证合同》，与高宗书签订的《最高额个人连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起依法成立并生效。合同签订后，江苏银行润扬支行依约向泽苑公司发放了3000万元借款。其支付方式符合借款合同第六条有关受托支付方式的约定。借款发放后，2014年10月27日，江苏银行润扬支行认为泽苑公司出现借款合同第十二条约定的违约事件，遂宣布合同项下借款本息全部提前到期并要求保证人承担保证责任，并不违反借款合同的约定。借款提前到期后，按照借款合同约定年利率6.9%计算，减去泽苑公司已支付的截至2014年9月20日的利息，截至2014年10月27日，泽苑公司应向江苏银行润扬支行偿还借款本金3000万元及利息212750元。自2014年10月28日起，江苏银行润扬支行有权根据借款合同约定对尚未偿还的借款本金按照借款利率加收50%即10.35％（6.9％＋6.9％×50％）计收罚息，对尚未支付的利息按照罚息利率10.35％计收复利

江苏银行润扬支行与泽苑公司签订的《最高额综合授信合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》，与华建公司、中泽公司签订的《最高额保证合同》，与高宗书签订的《最高额个人连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起依法成立并生效。合同签订后，江苏银行润扬支行依约向泽苑公司发放了3000万元借款。其支付方式符合借款合同第六条有关受托支付方式的约定。借款发放后，2014年10月27日，江苏银行润扬支行认为泽苑公司出现借款合同第十二条约定的违约事件，遂宣布合同项下借款本息全部提前到期并要求保证人承担保证责任，并不违反借款合同的约定。借款提前到期后

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商初字第00179号原告江苏银行股份有限公司扬州润扬支行。法定代表人张明发。委托代理人王珏。被告江苏泽苑实业有限公司。法定代表人高宗书。委托代理人戴玉芹。被告华建传媒集团有限公司。法定代表人许萍。委托代理人徐丽娜。被告江苏中泽文化建设股份有限公司。法定代表人ＸＸ明。委托代理人刘晓明。被告高宗书。原告江苏银行股份有限公司扬州润扬支行（以下简称江……