民间借贷纠纷 （2014）鹤民终字第308号

许华清向侯秋叶借款5000元为其儿子购买保险，与侯秋叶之间形成了民间借贷关系，许华清对此也予以认可，因此，许华清应当偿还侯秋叶5000元的借款。许华清上诉认为其购买保险应当得到的提成3360元、侯秋叶让其代替他人上班的950元工资及侯秋叶让其去保险公司上班的工资4600元，应当与其向侯秋叶借款的5000元予以折抵的理由，因与本案不是同一法律关系，不能成立。许华清的辩称请求应依相关证据向对其有支付义务的单位或个人另案主张。综上，许华清的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许华清负担。本判决为终审判决。审判长　　谷朝宪审判员　　郑月娟审判员　　王　娟二〇一四年五月二十八日书记员　　闫瑾芳 来自：www.

许华清向侯秋叶借款5000元为其儿子购买保险，与侯秋叶之间形成了民间借贷关系，许华清对此也予以认可，因此，许华清应当偿还侯秋叶5000元的借款。许华清上诉认为其购买保险应当得到的提成3360元、侯秋叶让其代替他人上班的950元工资及侯秋叶让其去保险公司上班的工资4600元，应当与其向侯秋叶借款的5000元予以折抵的理由，因与本案不是同一法律关系，不能成立。许华清的辩称请求应依相关证据向对其有支付义务的单位或个人另案主张。综上，许华清的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第308号上诉人（原审被告）许华清，女，1967年3月16日出生。被上诉人（原审原告）侯秋叶，女，1967年10月25日出生。原审被告路国，男，1964年2月10日出生。上诉人许华清与被上诉人侯秋叶、原审被告路国民间借贷纠纷一案，侯秋叶于2014年1月2日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令被告侯秋叶、路国支付其欠款5000元及利息……