排除妨害纠纷 （2021）黑08民申34号

当事人对生效裁判申请再审，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。再审申请人申请书的内容和陈述及其提供的证据，均涉及二审送达程序问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条第二款规定：“受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，二审法院按照岳城棋签字确认的送达地址通过邮寄方式送达开庭传票，邮政机关工作人员已按规定履行了相应的送达手续，并在当事人拒接电话的情况下按规定将文书退回，相关送达符合法定程序，申请人称其未接到邮政工作人员电话系网络故障原因的理由不充分，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回岳城棋的再审申请。审判长　　姜广武审判员　　王云礼审判员　　路　敏二〇二一

当事人对生效裁判申请再审，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。再审申请人申请书的内容和陈述及其提供的证据，均涉及二审送达程序问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条第二款规定：“受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，二审法院按照岳城棋签字确认的送达地址通过邮寄方式送达开庭

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳城棋，男，1990年2月28日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩秀梅，女，1963年9月11日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：门长龙（被告丈夫），男，1963年4月2日出生，汉族，住桦南县。再审申请人岳城……