排除妨害纠纷 （2018）京02民终522号
裁判要旨
孙晋平在其所有的401号房屋南侧外墙上安装空调室外机，该室外机安装于401室窗户与402室窗户之间的共用墙体上，距离常晓铮402号房屋较近，一定程度上会对402号房屋产生噪音、废气、安全等影响，现常晓铮要求孙晋平拆除空调室外机，理由正当，法院予以支持。孙晋平拆除空调后可另行选择合理移机位置，对此本案不予处理。就常晓铮所述因空调安装导致其医疗费损失一节，鉴于其提供的医疗费并非其本人费用，无证据显示支付主体为常晓铮，且无证据显示上述费用的发生与空调安装的直接关联性，故对此法院不予支持。就赔礼道歉一节，鉴于赔礼道歉的民事承担方式一般适用于对人格利益侵害责任的承担，本案中已经判决孙晋平拆除空调室外机作为民事责任承担方式，孙晋平亦未对常晓铮人格利益存在侵害，故对其此项诉讼请求不予支持。鉴于空调外机的安装人并非物业公司，物业公司并非责任主体，故常晓铮要求物业公司承担责任，法院不予支持。据���，一审法院于2017年8月判决：一、自判决生效之日起七日内，孙晋平将安装在北京市西城区×××10号楼⑤-401号南侧外墙上的空调室外机两台予以拆除。二、驳回常晓铮其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本
摘要
孙晋平与北京馨莲茗园物业服务有限公司等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终522号上诉人（原审被告）：孙晋平，男，1960年5月10日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：闫金栋，北京市实现者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常晓铮，女，1983年7月11日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：冯京华（常晓铮之母），1953年11月30日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：常明传，北京天达共和律师事务所……