不当得利纠纷 （2019）黔01民终3969号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于原告公司法定代表人（本案第三人）王巧与被告朱婷在上述款项往来期间系恋爱关系，往来款项的名由为“工程款”“货款”“工程款”“苗木款”，对上述用途，双方都没有进一步举证予以证明上述往来项目的真实性，甚至朱婷无任何理由也向原告汇款20万元，故该院对上述款均予认可系双方发生的经济往来。在上述往来中，朱婷实际收到原告支付款项23万元，而原告绿宝农业公司已收到朱婷支付款项达29.492万元，相互折抵后，被告比原告给自己的23万元还6.492万元，即朱婷与王巧在恋爱交往期间，并未从绿宝农业公司获得不当利益。同时，因王巧与朱婷在发生经济往来期间系恋人关系，关系特殊，王巧安排公司账务人员转款给朱婷，不排除两人用于日常生活开支及投资的可能。原告仅请求判令被告朱婷返还款项而对王巧并无权利义务的主张，其请求对朱婷有失公平，因此，该院认为，原告请求以不当得利理由判令被告朱婷返还公司款项，证据不足，该院不予支持。综上所述，根据《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于原告公司法定代表人（本案第三人）王巧与被告朱婷在上述款项往来期间系恋爱关系，往来款项的名由为“工程款”“货款”“工程款”“苗木款”，对上述用途，双方都没有进一步举证予以证明上述往来项目的真实性，甚至朱婷无任何理由也向原告汇款20万元，故该院对上述款均予认可系双方发生的经济往来。在上述往来中，朱婷实际收到原告支付款项23万元，而原告绿宝农业公司已收到朱婷支付款项达29.492万元，相互折抵后，被告比原告给自己的23

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3969号上诉人（原审原告）：贵州绿宝农业产业开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县双塘办事处覃家坝村。统一社会信用代码：91520624775327893。法定代表人：王巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，贵州合协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱婷，女，1976年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼……