执行异议之诉 （2021）云05民终86号

宏盛达公司未缴清保山市人防办对其征收的防空地下室易地建设费737238元，即以公司无债权、债务，剩余财产分配完毕为由注销其公司，其行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定。张华系宏盛达有限公司股东，应当按照《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，对宏盛达公司的债务承担责任。一审法院依据申请执行人保山市人防办的申请，追加宏盛达公司股东左志红、刘和平、张华、黄小林为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定。一审法院作出的（2020）云0502执恢170号之一补正裁定，是对裁定书中存在的对当事人救济途径告知错误的补正，不存在适用法律错误。张华主张其不是公司清算组成员，未作出过任何承诺，不应当承担连带清偿责任的辩解，无法律依据，一审

宏盛达公司未缴清保山市人防办对其征收的防空地下室易地建设费737238元，即以公司无债权、债务，剩余财产分配完毕为由注销其公司，其行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定。张华系宏盛达有限公司股东，应当按照《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，对宏盛达公司的债务承担责任。一审法院依据申请执行人保山市人防办的申请，追加宏盛达公司股东左志红、刘和平、张华、黄小林为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终86号上诉人（原审原告）：张华，男，1960年2月20日生，满族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：保山市人民防空办公室。住所地：云南省保山市隆阳区建设路**。统一社会信用代码：11533000741453349L。负责人：陈鹰，该办公室主任。委托诉……