运输合同纠纷 （2017）晋07民终1226号

陈占刚作为祁县长兴物流部的业主，该物流部的经营范围包括道路普通货物运输，陈占刚组织货源进行道路运输的行为合法有据，且其有权以祁县长兴物流部名义就货物运输事宜进行合法的民事行为，陈占刚使用冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车为其进行运输货物，在该运输合同中，陈占刚作为甲方具有了货主的权利义务，火灾事故发生后，陈占刚已经赔偿了冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车所运输的玻璃杯货主货物损失及违约金，故陈占刚具有本案的诉讼主体资格。被告称陈占刚不是实际货主，不具有陈占刚的主体资格的辩称理由，不予采信；冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠于双林公司，据霍奇与双林公司签订车辆服务合同及庭审时霍奇的陈述，冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车实际经营人为霍奇，霍奇是该货车的车主；冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在运输货物过程中，因车辆原因引发火灾，由此造成的全部损失应由该车辆的实际经营人承担赔偿责任，即由霍奇承担赔偿责任；但该货车在人保财险保定分公司投保有货物运输保险，保险金额为150万元，故该车在此次火灾事故中造成的经济损失应由人保财险保定分

陈占刚作为祁县长兴物流部的业主，该物流部的经营范围包括道路普通货物运输，陈占刚组织货源进行道路运输的行为合法有据，且其有权以祁县长兴物流部名义就货物运输事宜进行合法的民事行为，陈占刚使用冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车为其进行运输货物，在该运输合同中，陈占刚作为甲方具有了货主的权利义务，火灾事故发生后，陈占刚已经赔偿了冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车所运输的玻璃杯货主货物损失及违约金，故陈占刚具有本案的诉讼主体资格。被告称陈占刚不是实际货主，不具有陈占刚的主体资格的辩称理由，不予采信；冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠于双林公司，据霍奇与双林公司签订

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1226号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所：河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈占刚，男，1966年2月8日生，汉族，祁县昭馀镇居民，祁县长兴物流部业主，现住祁县。委托诉讼代理人：闫立冬，山西祁明律师事务所律……