不当得利纠纷 （2014）合民一终字第01919号

本案的争议焦点是两被告及第三人是否构成不当得利以及原告的请求是否超过诉讼时效。不当得利，是指没有法律上的根据取得利益，致使他人受到损失的事实。对于两被告是否构成不当得利，根据原告福建方明公司自己的陈述，合肥建工彩板公司将被告安徽安迪公司员工即被告罗素梅的个人银行卡号告诉原告，要求原告提取现金将代付车款633102元存入此卡号，为合肥金乌公司代付奥迪轿车的车款，此代付车款折抵原告应支付给合肥建工彩板公司的租金等费用。说明两被告将车辆交付第三人合肥金鸟公司，原告是知晓并同意的，因此两被告收取车款交付车辆的行为是具有合法依据的，不构成不当得利，且自原告将633102元转入被告罗素梅账户已近八年的时间，早已超过二年的诉讼时效，故对原告要求两被告返还633102元及利息损失的主张，不予支持。对于第三人合肥金鸟公司是否构成不当得利。根据原告自己的陈述，合肥建工彩板公司要求原告为第三人合肥金鸟公司代付奥迪轿车的车款，代付车款折抵原告应支付给合肥建工彩板公司的租金等费用，说明第三人合肥金鸟公司取得奥迪轿车是根据原告福建方明公司与合肥建工彩板公司之间的约定，因此也是有合法依据的，且根据原告的诉讼请求两被

本案的争议焦点是两被告及第三人是否构成不当得利以及原告的请求是否超过诉讼时效。不当得利，是指没有法律上的根据取得利益，致使他人受到损失的事实。对于两被告是否构成不当得利，根据原告福建方明公司自己的陈述，合肥建工彩板公司将被告安徽安迪公司员工即被告罗素梅的个人银行卡号告诉原告，要求原告提取现金将代付车款633102元存入此卡号，为合肥金乌公司代付奥迪轿车的车款，此代付车款折抵原告应支付给合肥建工彩板公司的租金等费用。说明两被告将车辆交付第三人合肥金鸟公司，原告是知晓并同意的，因此两被告收取车款交付车辆的行为是具有合法依据的，不构成不当得利，且自原告将633102元转入被告罗素梅账户已近八年的时间

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01919号上诉人（原审原告）：福建方明钢铁有限公司，组织机构代码证74380544-0。法定代表人：罗烈明，董事长。委托代理人：江发春，福建汇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽安迪汽车有限公司，组织机构代码证71998664-0。法定代表人：赵昕，总经理。被上诉人（原审被告）：罗素梅，女，1972年12月24日出生，汉族……