建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁01民终9687号

友谊建筑工具租赁站与李沙签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效合同。李沙与友谊建筑工具租赁站签订赔偿单，应为双方当事人对租赁物返还的最终结算，李沙已按该赔偿单履行赔偿义务，友谊建筑工具租赁站主张李沙返还租赁物钢管0.8米、木架板3块的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。友谊建筑工具租赁站主张李沙支付租赁费152138.84元，李沙辩称已超过诉讼时效，一审法院认为，根据租赁合同约定，租赁费每月一清，自提货之日起至送回为止收取租赁费，李沙与友谊建筑工具租赁站签订赔偿单之日应当视为租赁物最终返还之日及租赁费最终结算之日，友谊建筑工具租赁站就最后一笔租赁费主张权利的时间应自2016年5月4日起计算，截止到起诉之日2019年5月9日，已超过了三年的诉讼时效，友谊建筑工具租赁站未提交证据证明曾在此期间向李沙主张过权利，对李沙提起的诉讼时效抗辩，一审法院予以采信。对友谊建筑工具租赁站主张李沙支付租赁费152138.84元的诉讼请求，一审法院不予支持。双方所签租赁合同约定“迟交一天租赁费每天加收所租货价值3‰的违约金”，友谊建筑工具租赁站

友谊建筑工具租赁站与李沙签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效合同。李沙与友谊建筑工具租赁站签订赔偿单，应为双方当事人对租赁物返还的最终结算，李沙已按该赔偿单履行赔偿义务，友谊建筑工具租赁站主张李沙返还租赁物钢管0.8米、木架板3块的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。友谊建筑工具租赁站主张李沙支付租赁费152138.84元，李沙辩称已超过诉讼时效，一审法院认为，根据租赁合同约定，租赁费每月一清，自提货之日起至送回为止收取租赁费，李沙与友谊建筑工具租赁站签订赔偿单之日应当视为租赁物最终返还之日及租赁费最终结算之日，友谊建筑工具租赁

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9687号上诉人（原审原告）：济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站，住所地济南市。经营者：王玉珍，女，1963年1月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房信宇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康倩飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李沙，男，1957年2月14日出生，汉族，住济南……