民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终2587号

本案系民间借贷纠纷。张小黄向李辉借款43389元，有借条、欠条以及李辉、张小黄一审当庭陈述在案佐证，该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张小黄主张李辉已通过扣除张小黄工资等方式抵偿了部分借款，但张小黄一审当庭提交的相关证据并非原件，且无其他证据进行佐证，李辉否认与张小黄存在劳动关系，对张小黄的主张不予认可，故张小黄关于抵消本案借款的抗辩，一审法院不予支持。李辉、张小黄约定2016年2月3日借款的期限为一年，借款到期后，张小黄未履行还款义务，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李辉、张小黄未约定2019年2月12日借款的还款期限，李辉提起诉讼可视为向张小黄发出了

本案系民间借贷纠纷。张小黄向李辉借款43389元，有借条、欠条以及李辉、张小黄一审当庭陈述在案佐证，该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张小黄主张李辉已通过扣除张小黄工资等方式抵偿了部分借款，但张小黄一审当庭提交的相关证据并非原件，且无其他证据进行佐证，李辉否认与张小黄存在劳动关系，对张小黄的主张不予

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2587号 上诉人（原审被告）：张小黄，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地山西省运城市，现住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：李辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人张小黄与被上诉人李辉民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院……