生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终4275号

公民的生命健康权依法受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵害。原、被告因故发生厮打，原告在厮打中受伤，事实清楚，证据充分。被告虽否认致伤原告，但未能提供证据证实原告系自伤、他伤或伪诈伤，故应认定原告损伤系被告侵害所致，被告依法应承担民事侵权责任。原告要求被告赔偿因此而造成的合理损失，理由正当，一审法院应予支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费符合法律规定，一审法院予以认定。原告请求的鉴定费金额与鉴定机构出具的鉴定费单据不相符，应以鉴定费单据载明的金额为准，对超出部分一审法院不予支持。原告主张的交通费未提供证据证实，一审法院不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及有关民事法律之规定，判决：一、被告赵玉芝应赔偿原告鲁翠娥医疗费5351.85元、误工费1950元、护理费552.5元、住院生活补助费510元、鉴定费1800元，合计10164.35元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

公民的生命健康权依法受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵害。原、被告因故发生厮打，原告在厮打中受伤，事实清楚，证据充分。被告虽否认致伤原告，但未能提供证据证实原告系自伤、他伤或伪诈伤，故应认定原告损伤系被告侵害所致，被告依法应承担民事侵权责任。原告要求被告赔偿因此而造成的合理损失，理由正当，一审法院应予支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费符合法律规定，一审法院予以认定。原告请求的鉴定费金额与鉴定机构出具的鉴定费单据不相符，应以鉴定费单据载明的金额为准，对超出部分一审法院不予支持。原告主张的交通费未提供证据证实，一审法院不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4275号上诉人（原审被告）：赵玉芝，农民。被上诉人（原审原告）：鲁翠娥，农民。上诉人赵玉芝因与被上诉人鲁翠娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳团民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，发……