承揽合同纠纷 （2021）云08民终337号

本案案件基本事实未查清。本案中，存在青铜公司与云南鑫之源矿业有限公司（以下简称鑫之源公司）签订的《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围及生产规模委托合同》和青铜公司与鑫源公司签订的《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围、生产规模及采矿证延续委托合同》，两份合同的名称、内容及价款基本一致。本案青铜公司在镇沅县嘎里河铜矿项目的合同相对人为鑫之源公司还是鑫源并未查清。为查明案件基本事实，法院应当追加鑫之源公司为本案当事人参与诉讼。此外，二审审理过程中，青铜公司向本院提出对《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围及生产规模委托合同》的真实性申请司法鉴定。本院认为，青铜公司签订的两份名称、内容及价款基本一致的合同，青铜公司不认可与鑫之源签订的《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围及生产规模委托合同》，申请司法鉴定对查清案件事实具有重要作用，应当予以准许。但二审直接进行鉴定会损害当事人的审级利益，因此，将该案件发回一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民

本案案件基本事实未查清。本案中，存在青铜公司与云南鑫之源矿业有限公司（以下简称鑫之源公司）签订的《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围及生产规模委托合同》和青铜公司与鑫源公司签订的《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围、生产规模及采矿证延续委托合同》，两份合同的名称、内容及价款基本一致。本案青铜公司在镇沅县嘎里河铜矿项目的合同相对人为鑫之源公司还是鑫源并未查清。为查明案件基本事实，法院应当追加鑫之源公司为本案当事人参与诉讼。此外，二审审理过程中，青铜公司向本院提出对《普洱青铜矿业有限公司变更（扩大）嘎里河铜矿矿区范围及生产规模委托合同》的真实性申请司法鉴定。本院认为

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终337号上诉人（原审原告）：普洱青铜矿业有限公司，住所地为云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。法定代表人：张栓良，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘军，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：林展，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南鑫源地质勘探有限公司，住所地为云南省昆明市。……