机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终297号

公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，殷建军负事故同等责任，其驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在信达财险南京公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，故陶纯胜因本次交通事故造成的合理财损失先由信达财险南京公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，法院确定由信达财险南京公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。陶纯胜因本次交通事故造成一个八级、一个九级和一个十级伤残，但其负事故同等责任，故法院确定由信达财险南京公司在交强险限额内赔偿陶纯胜精神损害抚慰金1万元。本次交通事故发生时，殷建军驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车）处于停驶状态，陶纯胜驾驶电动自行车疏于观察，未确保安全也是事故发生的部分原因，公安交管部门认定其负事故同等责任并无不当，故对于陶纯胜要求应由殷建军负事故主要责任的主张，法院

公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，殷建军负事故同等责任，其驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在信达财险南京公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，故陶纯胜因本次交通事故造成的合理财损失先由信达财险南京公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，法院确定由信达财险南京公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。陶纯胜因本次交通事故造

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终297号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。代表人：涂萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张卫庆，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：陶纯胜，男，1953年7月16日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王凌环，江苏致祥律师事务所律师。原审被告：殷建军，男，198……