买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终6177号

2019年1月23日，王同提起诉讼时，未向一审法院提交张军、田鸿涛的身份证或其他可证明住址信息的证据，仅在起诉状中列明“均住济南长清区大学路6900号”，而该地址为长箭集团住所地。一审法院向张军、田鸿涛送达起诉状、开庭传票等法律文书时，按王同提供的地址进行邮寄，邮件由他人代收。一审法院遂按张军、田鸿涛收到传票未到庭参加诉讼，进行缺席审理，并作出判决。本院认为，张军、田鸿涛的户籍所在地分别为济南市历城区孙村镇东沙沟**；山东省汶上县。王同起诉时提交的证据不能证明张军、田鸿涛变更户籍户籍所在地或经常居住地为“济南长清区大学路**”，证明张军、田鸿涛系长箭公司职员，且邮件也非本人签收，故一审法院送达程序不符合法律规定。张军、田鸿涛上诉主张未收到起诉状、开庭传票，影响了其辩论权利，要求发回重审，于法有据，本院予以支持。另，重审时应一并查明买卖合同关系的相对方。综上，一审判决严重违反法定程序，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初812号民事判决；二、本案发回济南市章丘区人民法院重审。上诉

2019年1月23日，王同提起诉讼时，未向一审法院提交张军、田鸿涛的身份证或其他可证明住址信息的证据，仅在起诉状中列明“均住济南长清区大学路6900号”，而该地址为长箭集团住所地。一审法院向张军、田鸿涛送达起诉状、开庭传票等法律文书时，按王同提供的地址进行邮寄，邮件由他人代收。一审法院遂按张军、田鸿涛收到传票未到庭参加诉讼，进行缺席审理，并作出判决。本院认为，张军、田鸿涛的户籍所在地分别为济南市历城区孙村镇东沙沟**；山东省汶上县。王同起诉时提交的证据不能证明张军、田鸿涛变更户籍户籍所在地或经常居住地为“济南长清区大学路**”，证明张军、田鸿涛系长箭公司职员，且邮件也非本人签收，故一审法院送达

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终6177号上诉人（原审被告）：张军，男，1989年3月27日出生，汉族，住山东省济南市。男，1985年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市。上海段和段（济南）律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王同，男，1974年6月5日出生，汉族，住山东省济南市。章丘高扬法律服……