旅游合同纠纷 （2019）闽0111民初3755号
裁判要旨
原、被告签订的电子合同及其附件为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。 案涉境外旅游团成员之一卢文光于2019年1月17日在福州市文化和旅游局的调解笔录中亦表示纸质合同系“草签”、“后来我们要求由北京出发改福州出发，每人加收2200元”，表明因出发路径发生变化导致费用增加等原因，签订时间在后的电子合同为原、被告之间就本案旅游服务达成的新的合意。 案涉电子合同虽为原告提供的格式合同，但电子合同中约定的“本合同签订之日起，原于2018年6月15日签订的编号为×××09的迈阿密、巴西、阿根廷、智利、秘鲁、墨西哥26天深度游的旅游合同及附件解除作废”以下划线标识加以提示，被告作为提供格式条款一方已尽提请注意责任，故双方均应遵照履行，双方此前签订的纸质合同作废。 被告法定代表人林清秀在纸质合同（含附件）上手书“投诉时此合同可作为依据”表明其确认该合同的真实性，但并未做排他性的意思表示，故原告主张案涉旅游合同纠纷应当以纸质合同为据的理由不能成立，本院不予采纳。 《中华人民共和国旅游法》第一百一十一条第（三）项规定：包价旅游合同，是指旅行社预先安排行程，
摘要
潘幸伟与福州八闽国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3755号 原告：潘幸伟，女，1952年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李晓峰，福建怀司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子骕，福建怀司律师事务所实习律师。 被告：福州八闽国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第9#楼9……