信用卡纠纷 （2021）黔01民终212号

依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金295993.68元之诉请，有事实和法律依据，予以支持。对于被告所称分期手续费、利息、违约金重复计算的问题，现原告仅诉请了利息和违约金，结合被告的逾期时间来看，原告诉请的截至2020年4月15日利息、违约金并未超过法律保护范围，之后的利息、违约金中超过法律保护范围的部分不予支持。故对于原告的利息、违约金诉请，截至2020年4月15日，被告已拖欠利息11841.43元、违约金2579.42元，该金额未超出法律保护范围，予以确认并支持；自2020年4月16日起的利息、违约金则以尚欠透支款本金295993.68元为基数按照领用合约约定的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止，且利息、违约金总计应以年利率24%的标准为限。对于被告所称其信

依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原被告双方签订的信用卡章程和领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同签订后原告依约向被告发放信用卡并提交了信用卡消费服务，被告持卡消费后未按约定还款已属违约，应依约承担违约责任。故现原告要求被告偿还尚欠透支款本金295993.68元之诉请，有事实和法律依据，予以支持。对于被告所称分期手续费、利息、违约金重复计算的问题，现原告仅诉请了利息和违约金，结合被告的逾期时间来看，原告诉请的截至2020年4月15日利息、违约金并未超过法律保护范围，之后的利息

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终212号上诉人（原审被告）：张某，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国某某有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区。负责人：弋某，该行行长。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。上……