买卖合同纠纷 (2021)豫01民终24号
裁判要旨
债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告和郑州鸿泰家具有限公司虽未签订书面的买卖合同,但结合原被告双方提供的证据,双方之间存在事实上的买卖合同关系,依法应受到保护。经双方对账,郑州鸿泰家具有限公司尚欠原告2017年货款208338元未付,其应当向原告支付。原告要求郑州鸿泰家具有限公司向其支付货款,鉴于郑州鸿泰家具有限公司已于2020年9月30日登记注销,被告靳学彬作为其唯一股东,应当对郑州鸿泰家具有限公司的债务承担共同还款责任,故原告诉请被告靳学彬向其支付货款208338元的诉请,本院予以支持。关于原告主张的利息,本院认为,被告靳学彬逾期支付货款,已经构成违约,其应当向原告承担相应的违约责任。鉴于双方并未明确约定利息,故本院依据被告的违约程度、原告的预期利益等在诚实信用和公平原则基础上酌定利息以208338元为基数,自立案之日即2020年9月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告
摘要
债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告和郑州鸿泰家具有限公司虽未签订书面的买卖合同,但结合原被告双方提供的证据,双方之间存在事实上的买卖合同关系,依法应受到保护。经双方对账,郑州鸿泰家具有限公司尚欠原告2017年货款208338元未付,其应当向原告支付。原告要求郑州鸿泰家具有限公司向其支付货款,鉴于郑州鸿泰家具有限公司已于2020年9月30日登记注销,被告靳学彬作为其唯一股东,应当对郑州鸿泰家具有限公司的债务承担共同还款责任,故原
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终24号上诉人(原审原告):郑州福之达装饰材料有限公司,住所地郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心B厅****,统一社会信用代码:91410100MA3XC2P107。法定代表人:王社奇,经理。委托诉讼代理人:段艳闯,河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚松峰,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州鸿泰家具有限公……