民间借贷纠纷 （2017）内07民终1145号

原、被告于2010年11月23日签订了《个人借（贷）款合同》，该借款合同中约定的借款用途、借款过程及借款人与杨福成陈述的借款用途、借款过程及借款人均不相符。尹彦鸿否认借款已交付，杨福成应举证证明其已将借款交付给了尹彦鸿。杨福成提交的总金额为18.5万元的两份《借据》，以及证明尹彦鸿已还款5万元的《付款委托书》中”尹彦鸿”签名均不是尹彦鸿本人书写。两份《借据》及《付款委托书》不能证明杨福成已将借款交付给尹彦鸿及尹彦鸿还款的情况。杨福成未提交其他证据证明已将借款交付给尹彦鸿，杨福成要求尹彦鸿返还借款18.5万元，并给付利息的诉讼请求证据不充分。杨福成要求尹彦鸿承担催款发生的差旅费、食宿费和务工补助费等费用共计2.0051万元，但未在该院指定的期限内缴纳诉讼费，该院不予审理。综上所述，杨福成向该院提交的证据不足以证明其诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨福成的诉讼请求。案件受理费7627元，由杨福成负担；公告费303元、鉴定费3900元，由杨福成负担。本院二审期间，杨福成提交一份《重新鉴定申请书》，申请对内蒙古大学司法鉴定所出具的（2017

原、被告于2010年11月23日签订了《个人借（贷）款合同》，该借款合同中约定的借款用途、借款过程及借款人与杨福成陈述的借款用途、借款过程及借款人均不相符。尹彦鸿否认借款已交付，杨福成应举证证明其已将借款交付给了尹彦鸿。杨福成提交的总金额为18.5万元的两份《借据》，以及证明尹彦鸿已还款5万元的《付款委托书》中”尹彦鸿”签名均不是尹彦鸿本人书写。两份《借据》及《付款委托书》不能证明杨福成已将借款交付给尹彦鸿及尹彦鸿还款的情况。杨福成未提交其他证据证明已将借款交付给尹彦鸿，杨福成要求尹彦鸿返还借款18.5万元，并给付利息的诉讼请求证据不充分。杨福成要求尹彦鸿承担催款发生的差旅费、食宿费和务工补助

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1145号上诉人（原审原告）：杨福成，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：尹彦鸿，女，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王雪沣，内蒙古鑫隆律师事务所律师。原审第三人：周先锋，男，其他情况不详。上诉人杨福成因与被上诉人尹彦鸿、周先锋民间借贷纠纷一案，不服呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内07……