民间借贷纠纷 （2019）云民申1598号
裁判要旨
首先，对于再审申请人窦怀颖提出一二审程序违法的意见，一审法院在该案受理后，依法向窦怀颖送达了传票等司法文书，窦怀颖于2016年10月19日签收，其未到庭参加庭审，系其诉讼权利的处分。 同时，被申请人谢伟在一审期间，虽被侦查机关采取羁押措施，但一审法院依法向其送达开庭传票等司法文书，并于2016年11月10日到昆明市盘龙区第一看守所开庭，依法保障其民事诉讼权利。 另，一、二审法院对包括通话录音音频及昆明市公安局盘龙分局经侦大队出具的情况说明等相关证据，经依法举证质证后，作为定案依据，并无不当，故窦怀颖提出一审程序错误的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。 其次，本案中，一、二审法院依据李俊跃于2016年4月12日向谢伟转账196万元的银行凭证、2016年8月27日李俊跃与窦怀颖手机通话录音摘要，以及案涉借款发生于谢伟与窦怀颖夫妻关系存续期间的事实，认定窦怀颖对谢伟所借款项不仅知情，且在谢伟因涉刑事犯罪被依法采取强制措施后与李俊跃沟通，设法解决债务清偿事宜，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条的相关规定，依法认定所涉借款
摘要
窦怀颖、李俊跃民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申1598号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：窦怀颖，女，1977年10月6日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：周元位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：余咏丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李俊跃，男，1……